[Topic Unique] Huawei Mate 9

Huawei Mate 9 [Topic Unique] - Téléphone Android - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 04-11-2016 à 11:34:22    

C'est à Munich, là où se trouve son siège européen, que Huawei a décidé de convier la presse mondiale pour annoncer ses Huawei Mate 9 et Porsche Design Mate 9. La firme ne rompt pas avec les traditions de la gamme Mate. Nous sommes donc toujours devant des phablettes de 5,5 ou 5,9 pouces QHD pouces qui embarquent toutes les technologies à la mode et celle initiée récemment avec le double capteur co-produit avec Leica sur les deux versions.
 
Les Mate 9 seront disponibles le 15 novembre en France. Il faudra compter 1395 euros pour le modèle Porsche avec 6 Go de RAM et 256 Go de stockage. Seule capacité disponible. La version classique est plus abordable : 699 euros avec 4 de Go de RAM et 64 Go de stockage. Une addition salée, mais cohérente avec les ambitions haut de gamme de la marque.  
(source gizok.com)  
http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2016/10/mate-9-porsche.JPG
http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2016/10/huawei-mate-9-launch-4.jpg
http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2016/10/huawei-mate-9-officiel-2.jpg


Message édité par StevenZA le 07-01-2017 à 11:00:17
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 11:34:22   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 12:11:30    

[:eponge]
 
Drapal, mais juste pour suivre le topic.
 
Possesseur du Mate 7 depuis 2 ans, j'irai voir ailleurs au moment de son remplacement. Sauf si d'ici quelques mois le Mate 9 devenait abordable question tarif.


---------------
j'suis l'Duc des 7 Enfers Éternels ...
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 12:26:24    

Possesseur du mate 8 qui est déjà une pure tuerie en terme de performance, autonomie et fluidité, je lorgne pas mal sur le 9 mais le prix calme un peu mes ardeurs....
 
Magnifique produit néanmoins je pense le prendre avec un peu de recul.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 12:34:14    

J'avais payé le mate 7 400€, y'a eu une grosse inflation quand même.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 12:44:30    

169 euro chez Bouygues (erreur de prix) avec forfait à 10 euro/mois. :o je me souviens qu'on l'a rapidement trouvé à 350 euro chez les revendeurs. Par contre, c'était pas non plus le top à l'époque en matière de CPU et de 2 Go de RAM seulement là où les HDG jouissaient déjà 3 Go de RAM.
 
Mais bon, c'est une autre époque où le chinois cassait ses prix pour se faire un nom. Intenable sur la durée. Eux aussi doivent pouvoir vivre de la vente de mobiles.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 13:30:13    

Intenable en quoi tant qu'ils margent?  
Comme d'autres ils veulent monter en gamme mais ça ne se répercute que sur les tarifs au détriment du rapport Q/P et se retrouvent dans la fourchette de prix de concurrents avec une meilleure image, ce qui joue quand même pas mal à ce niveau de gamme justement.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 13:51:36    

Ils me tente, pour ma part le prix ne me rebute pas, par contre:
Gorilla glass 3 .... mouais....
Pas d'ip 68 ....... mouais....
Pas de touche physique (bon ca c'est habituelle mais moi venant de Samsung ca me gêne)
Capteur d'empreinte a l’arrière.... mouais, pas ce qu'il y a de plus pratique tout de même....
HP stéréo en façade mais sur un coté d’après ce que j'ai lu...
 
J'hesite entre celui la et le mi note 2 de Xiaomi

Message cité 1 fois
Message édité par exover le 04-11-2016 à 14:20:12

---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 14:53:14    

[:gaga drapal]

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 15:26:40    

Drapal

 

Possesseur d'un p9 plus, le mate 9 pro me donne envie mais le prix c'est abusé...
On va voir ce que le kirin 960 a dans le ventre et comment se comporte l'autonomie par rapport au mate 8 :)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 18:42:33    

Thrax a écrit :

Comme d'autres ils veulent monter en gamme mais ça ne se répercute que sur les tarifs au détriment du rapport Q/P et se retrouvent dans la fourchette de prix de concurrents avec une meilleure image, ce qui joue quand même pas mal à ce niveau de gamme justement.


Double problème :
- psychologiquement pour la plupart des gens, haut de gamme = prix élevé, donc "obligé" de monté les prix si l'on veut se positionner en haut de gamme. Tu peux avoir un produit de qualité haut de gamme, si tu le propose à un tarif bas, psyhcologiquement les gens ne l'assimileront jamais à un produit haut de gamme.
- concurrent avec une meilleure image ??? En phablette haut de gamme disponible en France y a quoi en dehors du Mate 9 ? Vu que Xiaomi et LG refusent de nous vendre leur Mi Note 2 et V20 tanis que le Note 7 a été retiré de la vente...


---------------
RENVOIES LA AU SAV
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 18:42:33   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 19:08:48    


Il y a l'Asus Zenfone 3 Deluxe en précommande sur plusieurs sites marchands.
 

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 20:07:42    

Pour une fois un téléphone "chinois" m'intéresse, et il coûte 1395€... oui parce que le Mate 9 tout court c'est pas trop ça, FULL HD sur du 5.9 pouces et LCD...

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 20:41:01    

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:18:59    

DoKaTSuYa a écrit :

Pour une fois un téléphone "chinois" m'intéresse, et il coûte 1395€... oui parce que le Mate 9 tout court c'est pas trop ça, FULL HD sur du 5.9 pouces et LCD...

 

En général ca suffit le full hd, c juste qu'on gourmand tout simplement :D
Le prix est effrayant.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:20:33    

Le Full HD en moyen de gamme en 2016 oui mais pas en haut de gamme, sinon y'a une différence surtout sur un 5.9 pouces et encore plus quand il est certifié DayDream pour la réalitée virtuelle...

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:25:58    

exover a écrit :

Ils me tente, pour ma part le prix ne me rebute pas, par contre:
Gorilla glass 3 .... mouais....
Pas d'ip 68 ....... mouais....
Pas de touche physique (bon ca c'est habituelle mais moi venant de Samsung ca me gêne)
Capteur d'empreinte a l’arrière.... mouais, pas ce qu'il y a de plus pratique tout de même....
HP stéréo en façade mais sur un coté d’après ce que j'ai lu...
 
J'hesite entre celui la et le mi note 2 de Xiaomi


Il y a une source sur le Gorilla 3 ? Parce que le Mate 8 était en gorilla 4 donc ce serait vraiment étonnant.
 

Ca bouge tellement que ça donne envie de vomir. La stabilisation optique a l'air bien paresseuse. Par rapport aux vidéos du Pixel qu'on a vu récemment, c'est loin derrière.

Message cité 1 fois
Message édité par Many as One le 04-11-2016 à 21:28:07
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 22:30:33    

DoKaTSuYa a écrit :

Pour une fois un téléphone "chinois" m'intéresse, et il coûte 1395€... oui parce que le Mate 9 tout court c'est pas trop ça, FULL HD sur du 5.9 pouces et LCD...


Les LCD présents sur les Huawei (et certains Honor) sont juste parmi les meilleurs du marché :jap: Les noirs sont profonds et honnetement, on est pas si éloigné que ça de l'OLED, l'effet tâche en moins. Je ne sais pas qui est/sont le/les fournisseurs mais on est pas loin du tout d'Apple.

 

Mate 7, Mate 8, P8, P9, Honor 8... Tous ont vu leur écran être salué par la critique.

 

Concernant le 1080p sur du 5,9/6 pouces, ça donne un joli 380 PPI. Pixels totalement indécelables à une distance normale d'utilisation.

 

À l'inverse, le gain en autonomie est vraiment significatif. + batterie de 4000 mAh, tu tiens tes deux journées d'intense utilisation. :love:

 

Faut le dire, avec ses Mate (7/8/9), Huawei maîtrise son sujet.

Message cité 2 fois
Message édité par mini-mousaille le 04-11-2016 à 22:34:19

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 22:43:54    

mini-mousaille a écrit :


Les LCD présents sur les Huawei (et certains Honor) sont juste parmi les meilleurs du marché :jap: Les noirs sont profonds et honnetement, on est pas si éloigné que ça de l'OLED, l'effet tâche en moins. Je ne sais pas qui est/sont le/les fournisseurs mais on est pas loin du tout d'Apple.  
 
Mate 7, Mate 8, P8, P9, Honor 8... Tous ont vu leur écran être salué par la critique.  
 
Concernant le 1080p sur du 5,9/6 pouces, ça donne un joli 380 PPI. Pixels totalement indécelables à une distance normale d'utilisation.  
 
À l'inverse, le gain en autonomie est vraiment significatif. + batterie de 4000 mAh, tu tiens tes deux journées d'intense utilisation. :love:  
 
Faut le dire, avec ses Mate (7/8/9), Huawei maîtrise son sujet.


Je dois être un des rares à penser comme toi. Perso, quand je vois un écran 2K annoncé alors que ça n'apporte rien sauf sur l'aspect marketing, je me dis "quel gâchis, il aurait pu avoir une meilleure autonomie sans cette course délirante à la résolution". Même si y a clairement eu des progrès sur les profils de consommation réalisés par les constructeurs ces derniers temps (samsung en particulier) pour en limiter l'impact.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 23:12:27    

J'ai un Galaxy Note 4 (1440p) et ma femme a un Mate 8 (1080p) et franchement, sur le plan de résolution, je ne vois aucune différence à l'oeil nu.  
Pour moi, l'écran du Note 4 est tout de même le meilleur, en raison de sa meilleure lisibilité au soleil, mais c'est plus une question de contraste et de luminosité, pas de résolution.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 23:18:31    

Many as One a écrit :


Il y a une source sur le Gorilla 3 ? Parce que le Mate 8 était en gorilla 4 donc ce serait vraiment étonnant.

 


 

http://www.avcesar.com/actu/id-207 [...] xy-s7.html

 

Mais je l'ai lu autre part aussi, après je sais pas c'est peut être une erreur...


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 00:17:05    

mini-mousaille a écrit :


Les LCD présents sur les Huawei (et certains Honor) sont juste parmi les meilleurs du marché :jap: Les noirs sont profonds et honnetement, on est pas si éloigné que ça de l'OLED, l'effet tâche en moins. Je ne sais pas qui est/sont le/les fournisseurs mais on est pas loin du tout d'Apple.  
 
Mate 7, Mate 8, P8, P9, Honor 8... Tous ont vu leur écran être salué par la critique.  
 
Concernant le 1080p sur du 5,9/6 pouces, ça donne un joli 380 PPI. Pixels totalement indécelables à une distance normale d'utilisation.  
 
À l'inverse, le gain en autonomie est vraiment significatif. + batterie de 4000 mAh, tu tiens tes deux journées d'intense utilisation. :love:  
 
Faut le dire, avec ses Mate (7/8/9), Huawei maîtrise son sujet.


 
Tout à fait, ils sont très bien optimisés. Y'a une amélioration de contraste qui passe à 1610:1 ( le mate 8 1426:1 ), on est pas loin du contraste de l'iphone 7 (1624:1)
 

Ashman a écrit :


Je dois être un des rares à penser comme toi. Perso, quand je vois un écran 2K annoncé alors que ça n'apporte rien sauf sur l'aspect marketing, je me dis "quel gâchis, il aurait pu avoir une meilleure autonomie sans cette course délirante à la résolution". Même si y a clairement eu des progrès sur les profils de consommation réalisés par les constructeurs ces derniers temps (samsung en particulier) pour en limiter l'impact.


 
oui c'est inutile dans l'utilisation quotidienne, c'est juste pour les technophiles histoire d'avoir un 2k. C'est pour ca j'ai utilisé le mot gourmand, c'est histoire d'avoir une évolution. S'ils arrivent à optimiser et que l'autonomie du mate 9 pro est identique au mate 9, je dirais chapeau :jap:
 

Many as One a écrit :

J'ai un Galaxy Note 4 (1440p) et ma femme a un Mate 8 (1080p) et franchement, sur le plan de résolution, je ne vois aucune différence à l'oeil nu.  
Pour moi, l'écran du Note 4 est tout de même le meilleur, en raison de sa meilleure lisibilité au soleil, mais c'est plus une question de contraste et de luminosité, pas de résolution.


 
c'est l'avantage de l'amoled sous le soleil, un lcd ips ne peut le battre sur ce terrain.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 08:58:26    

Drapal

 

J'espère que le Mate se debrouillera mieux niveau vidéo par rapport au lien YouTube qui a été ajouté un peu avant.
> le focus est lent et la stabilisation avait l'air très moyenne.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 11:19:04    

Peut-être qu'il avait désactivé la stabilisation...
Ici ça semble mieux
https://www.youtube.com/watch?v=MvsKbyPh9_M

Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 12:39:45    

Ca semble quand meme nettement meilleur sur I7P.
Meme si sur certains point l'I7P fait vraiment peur.


Message édité par exover le 05-11-2016 à 12:41:55

---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
Reply

Marsh Posté le 07-11-2016 à 12:14:40    

Up il est en precommande chez SFR pour info.
IL devrait pas tarder ailleurs !


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
Reply

Marsh Posté le 07-11-2016 à 16:33:47    

J'ai le mate 8 donc pour suivre.  

Reply

Marsh Posté le 07-11-2016 à 21:10:25    

Reply

Marsh Posté le 07-11-2016 à 23:35:30    


Egalement intéressant de voir le test caméra du Mate vs Iphone 7+ fait par le même YouTuber.
> Le Mate est bien derrière en terme de stabilisation optique par rapport à l'Iphone.
Et bizarrement les vidéos fait par le Mate me donne un peu mal à la tête quand je regarde le comparatif; Je me demande à quoi est du ceci. :??:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 06:06:14    

arbalest a écrit :


Egalement intéressant de voir le test caméra du Mate vs Iphone 7+ fait par le même YouTuber.
> Le Mate est bien derrière en terme de stabilisation optique par rapport à l'Iphone.
Et bizarrement les vidéos fait par le Mate me donne un peu mal à la tête quand je regarde le comparatif; Je me demande à quoi est du ceci. :??:


pas très parlant je trouve car les téls ne sont pas solidarisés à un même support
on sent bien qu'ils sont tenus à la main et qu'il bouge sans arret
Enregistrer

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 10:53:24    

Qu'est ce qui explique la différence de prix entre les modèles?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 11:17:18    

Un partenariat avec Porsche et du coup, une image de marque qui vient peser lourd dans le prix.


---------------
j'suis l'Duc des 7 Enfers Éternels ...
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 11:27:00    

Le Porsche a également plus de ram, plus de stockage ainsi qu'un écran courbé


---------------
RENVOIES LA AU SAV
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 12:07:21    

Rien à mes yeux justifiant un tel écart de prix entre les deux modèles.


---------------
j'suis l'Duc des 7 Enfers Éternels ...
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 14:08:35    

ils s'en foutent de justifié ou non le prix, juste c'est fait par porsche design donc ca coute.... le reste....


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 19:54:29    

Les habitués de la marque Porsche Design ont été surpris qu'il soit si peu cher.
Soyons clair, ce ne sont pas ses specs qui justifient l'écart de prix. C'est un objet de luxe avant d'être un smartphone. Et comparé, par exemple, aux smartphones Vertu, il est quand même bien mieux. C'est cette clientèle qui est visé, pas celle de Samsung.


Message édité par Many as One le 08-11-2016 à 19:58:53
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 20:17:52    

Les BB porsche design se différenciaient vraiment niveau look, là c'est un edge comme on voit à tous les coins de rue [:cerveau spamafote]

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 20:23:21    

Je suis entièrement d'accord que l'écart de prix n'est pas justifié, mais dans le monde du luxe (car c'est bien ça la cible du Huawei Porsche : le luxe, ce qui est différent du haut de gamme) c'est normal.
 
Après, si l'on compare avec les pratiques des Samsung/Apple, la différence de stockage (64/256) se facture au strict minimum 100e (plutôt 150e de moyenne). L'up de la RAM un petit 50e. Quand à l'écran incurvé + up de résolution, 150e. Ca fait un écart "normal" (ne pas confort normal de justifié) de 350e.
 
Donc grossièrement 350e le logo Porsche... ce qui est "soldé" par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir venant de la firme de Stuttgart (je suis pas porschiste hein, je préfère les italiennes rouges perso :p ).


---------------
RENVOIES LA AU SAV
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 21:02:18    

Thrax a écrit :

Les BB porsche design se différenciaient vraiment niveau look, là c'est un edge comme on voit à tous les coins de rue [:cerveau spamafote]


Oui, mais même les riches sont un peu frustrés quand leur voiture au look de Lamborghini a un moteur de Twingo.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 11:16:06    

Dispo chez Boulanger :
 
http://www.boulanger.com/ref/1081149
 
-15€ avec le code BR-HAPPY


Message édité par Gugus2000 le 09-11-2016 à 11:43:25

---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 11:42:55    

ohhh punaise ca donne envie :D :D j'hesite avec le xiaomi tout de meme :D


Message édité par exover le 09-11-2016 à 11:43:27

---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed