Critiques Photos

Critiques Photos - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:34:59    

Salut les gens  :hello:  
wailcaume in ze topic
 
Voila, dans ce topic, vous pouvez poster des photos pour lesquelles vous voulez des critiques, et critiquer celles des autres :)  
 
ce topic nest donc pas un topic blabla, donc ne postez que des photos ou des critiques
pas question de parler de tout et de nimporte quoi, ya le barman (kosss qui sapelle le monsieur :o ) qui vous attend dans son bistrot :) (ou ya de tres bonne bieres au passage  :jap: )
 
N'oubliez pas non plus que les critiques ne sont pas a sens unique...les gens critiquent vos photos, critiquez celles des autres, c'est toujours sympa ;)  
Pas besoins d'être un photographe professionnel pour dire pourquoi on aime ou on aime pas une photo
 
les photos postées doivent être en 800*600 maximum (donc plus petit c bon hein :D mais des timbres poste, cest pas génial non plus)
et faire maximum 220 Ko
 
Ne postez pas 10 photos les mêmes, et ne faites pas un poste de 20 photos, ca ne donne pas envie de donner des critiques
un poste de 4-5 photo maxi, cest plus agréable
 
noubliez pas non plus que la section "technique" est la pour vous aider
ainsi que la section retouche, pour vous aider a améliorer vos photos
les concours aussi sont interessés par vos photos
 
les topics interessants pour vous aider lors de la prise de vue ou meme lors des critiques:
 
--> Les galeries des membres
 
--> débat: La photo est-elle un art?
 
--> Les bouquins photo sympas  
 
--> Conseils sur les photos de nuit
 
--> Techniques macro
 
--> pOur soigner vos décors en studio
 
 

vala vala, je pense que jai tout dis (au pire, j'édit si cest pas le cas :D )
 
a vos clavier, et critiquez :hello:


Message édité par cd5 le 27-11-2012 à 17:16:53

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:34:59   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:50:34    

Bastian a écrit :

Salut les gens  :hello:  
wailcaume in ze topic
 
Voila, dans ce topic, vous pouvez poster des photos pour lesquelles vous voulez des critiques, et critiquer celles des autres :)  
 
ce topic nest donc pas un topic blabla, donc ne postez que des photos ou des critiques
 
N'oubliez pas non plus que les critiques ne sont pas a sens unique...les gens critiquent vos photos, critiquez celles des autres, c'est toujours sympa ;)  
Pas besoins d'être un photographe professionnel pour dire pourquoi on aime ou on aime pas une photo
 
les photos postées doivent être en 800*600 maximum (donc plus petit c bon hein :D mais des timbres poste, cest pas génial non plus)
et faire maximum 150 Ko
 
Ne postez pas 10 photos les mêmes, et ne faites pas un poste de 20 photos, ca ne donne pas envie de donner des critiques
un poste de 4-5 photo maxi, cest plus agréable
 
noubliez pas non plus que la section "technique" est la pour vous aider
ainsi que la section retouche, pour vous aider a améliorer vos photos
les concours aussi sont interessés par vos photos
 
les topics interessants pour vous aider lors de la prise de vue ou meme lors des critiques:
 
Les galeries des membres
 
vala vala, je pense que jai tout dis (au pire, j'édit si cest pas le cas :D )
 
a vos clavier, et critiquez :hello:


 
spa possible c'est 10 maxi par post :whistle:  
 
[:blueflag]


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:53:20    

http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg
 
vielle tof, mais dans le cadre du theme "musique" vous en pensez quoi  :??:


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:01:34    

Didier1809 a écrit :

http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg
 
vielle tof, mais dans le cadre du theme "musique" vous en pensez quoi  :??:  


 
L'idée est sympa, la photo est bonne, mais il y a quelque chose d'indéfinissable qui me chiffonne. Peut-être la teinte sépia. Elle donnait quoi en couleur ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:03:30    

Arn0 a écrit :


 
L'idée est sympa, la photo est bonne, mais il y a quelque chose d'indéfinissable qui me chiffonne. Peut-être la teinte sépia. Elle donnait quoi en couleur ?


 
je ne l'ai plus en couleur  :(


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:04:48    

Didier1809 a écrit :

http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg
 
vielle tof, mais dans le cadre du theme "musique" vous en pensez quoi  :??:  


 
Je dirais que les fils du casque sont en trop. J'aurais bien vu un fond de partition ou en reflet sur le disque, manière de faire un peu moins high-tech. Sinon la bichromie et le rendu soft sont de très bon aloi pour l'harmonie.
Un cadrage 3/4 avec une faible profondeur de champ pour avoir un écouteur net et l'autre flou serait peut-être à tester pour ajouter une certaine dynamique représentative de la musique en général.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:05:37    

Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ?
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/macros/aquarelle.jpg

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:05:37    

Anathema a écrit :


 
Je dirais que les fils du casque sont en trop. J'aurais bien vu un fond de partition ou en reflet sur le disque, manière de faire un peu moins high-tech. Sinon la bichromie et le rendu soft sont de très bon aloi pour l'harmonie.
Un cadrage 3/4 avec une faible profondeur de champ pour avoir un écouteur net et l'autre flou serait peut-être à tester pour ajouter une certaine dynamique représentative de la musique en général.


 
je note tout ca, ca me parais genial  :jap:  
 
je ferai ca demain, si je trouve une partoche  :)


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:06:22    

Arn0 a écrit :

Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ?
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] arelle.jpg


 
pour moi c'est nickel,  a pat un peu de bruit dans le zones sombres, mais c'est jsute pour dire  ;)
 
edit : et avec un pinceau un peu "sale" avec de la peinture ?


Message édité par didier1809 le 20-08-2003 à 21:06:57

---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:08:26    

Arn0 a écrit :

Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ?
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] arelle.jpg


 
 :D avec des couleurs de peinture un peu plus vive


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:08:26   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:09:03    

maverick10 a écrit :


 
 :D avec des couleurs de peinture un peu plus vive


 
 :non:  moi j'aime bien comme ca  ;)


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:10:20    

Didier1809 a écrit :


 
pour moi c'est nickel,  a pat un peu de bruit dans le zones sombres, mais c'est jsute pour dire  ;)
 
edit : et avec un pinceau un peu "sale" avec de la peinture ?


 
J'aurais du préciser les réglages : 1/4s f7.7 400 ISO, ce qui explique le bruit. D'ailleurs, je pensais pas que l'appareil avait basculé sur 400 ISO. (en général à cette sensibilité là, le bruit est beaucoup plus visible avec cet appareil..il se fait vieux  :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:19:21    

Didier1809 a écrit :

http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg
 
vielle tof, mais dans le cadre du theme "musique" vous en pensez quoi  :??:  


 
[:sadistyk] Hum... [:sadistyk]
 
L'éclairage.  Tout est dans l'éclairage.  
 
Mon frère, qui a étudié la photographie, a passé 2 sessions (1 an) rien que pour apprendre comment travailler l'éclairage (je devrais dire plusieurs éclairages) en studio sur les "natures-mortes".  Ici, l'éclairage est... trop simple.  On voit l'ombre du sujet.  Le sujet n'est pas isolé du fond.
 
Sinon, le CD est intéressant quand il diffracte la lumière en couleur arc-en-ciel.  Ici en monochrome, on perd cet aspect.
 
Bonne photographie
-F-
 

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:23:03    

Arn0 a écrit :

Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ?
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] arelle.jpg


 
en fait, jaime pas bcp :/
 
jaurais bien vu des couleurs plus agréables (ici, du kaki, du bleu ultra foncé,...) et qui flash bien ensemblent (jaune, bleu, rouge,...toutes bien petantes)
puis la palettes nest pas tres estétiques, les pinceau sont pas souillés, et il manque le suport pour le dessin (avec un dessin deja commencé)
 [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:23:48    

Arn0 a écrit :

Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ?
 
http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] arelle.jpg


J’aime bien cette photo mais j’aurais préféré avec le tube retourné pour ne pas voir le code bar.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:25:33    

beber_bis a écrit :


J?aime bien cette photo mais j?aurais préféré avec le tube retourné pour ne pas voir le code bar.
 


 
bonne remarque tien, jy ai pas fais attention :pfff: -1points pour moi :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:26:18    

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/macros/aquarelle2.jpg
 
En voilà une avec de la peinture sur les pinceaux  :D  
(1/2s f7.1 100 ISO)
 
 :fou:  va falloir faire la vaisselle maintenant!  :lol:  
 
Perso j'aime mieux celle ci au niveau couleurs, mais je préfère l'autre en composition.
 
Edit : Pour le code barre j'avais pas fait attention en prenant la photo, je m'en suis rendu compte en la retouchant. Je n'ai pas recommencé ma bêtise  :)


Message édité par Arn0 le 20-08-2003 à 21:27:16
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:28:23    

ftikai a écrit :


 
[:sadistyk] Hum... [:sadistyk]
 
L'éclairage.  Tout est dans l'éclairage.  
 
Mon frère, qui a étudié la photographie, a passé 2 sessions (1 an) rien que pour apprendre comment travailler l'éclairage (je devrais dire plusieurs éclairages) en studio sur les "natures-mortes".  Ici, l'éclairage est... trop simple.  On voit l'ombre du sujet.  Le sujet n'est pas isolé du fond.
 
Sinon, le CD est intéressant quand il diffracte la lumière en couleur arc-en-ciel.  Ici en monochrome, on perd cet aspect.
 
Bonne photographie
-F-
 
 


 
 :jap:  effectivement l'aiclairage est la base de la photographie, mais l'element, a mon avis, le plus dur a maitriser.
 
que me conseillerais tu comme sources pour se sujet ?


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:29:15    

Bastian a écrit :


 
en fait, jaime pas bcp :/
 
jaurais bien vu des couleurs plus agréables (ici, du kaki, du bleu ultra foncé,...) et qui flash bien ensemblent (jaune, bleu, rouge,...toutes bien petantes)
puis la palettes nest pas tres estétiques, les pinceau sont pas souillés, et il manque le suport pour le dessin (avec un dessin deja commencé)
 [:razorbak83]  


 
Je reconnais que ma palette est pas ce qu'il se fait de mieux  :D  
 
Pour le support pour le dessin, j'y ai pensé, il faut que j'étudie la chose..mais je vois pas trop comment faire.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:32:01    

Bastian a écrit :


 
bonne remarque tien, jy ai pas fais attention :pfff: -1points pour moi :/


Pour une fois que je remarque quelle que chose.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:32:07    

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] relle2.jpg
 
En voilà une avec de la peinture sur les pinceaux  :D  
(1/2s f7.1 100 ISO)


 
[:sadistyk] Na... [:sadistyk]
 
Il faut un filtre pour lumière tungstène (ou un règlage adéquate du point de blanc numérique).
 
La composition n'est pas fameuse.  
 
Allez, tu peux faire mieux.
-F-

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:34:52    

ftikai a écrit :


 
[:sadistyk] Na... [:sadistyk]
 
Il faut un filtre pour lumière tungstène (ou un règlage adéquate du point de blanc numérique).
 
La composition n'est pas fameuse.  
 
Allez, tu peux faire mieux.
-F-


 
j'y retourne  [:ddr555]  
 
j'étais persuadué d'être en balance des blancs pour lumière tungstène, mais je suis allé un cran trop loin j'étais sur la position lampe fluorescente  :pt1cable:  Si en plus je me met des batons dans les roues tout seul  :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:37:35    

Didier1809 a écrit :


 
 :jap:  effectivement l'aiclairage est la base de la photographie, mais l'element, a mon avis, le plus dur a maitriser.
 
que me conseillerais tu comme sources pour se sujet ?


 
Quelques souvenirs (en pensant à mon frérôt), je dirais que tu pourrais prendre une table lumineuse (5000K) comme support background.  Un flash avec réflecteur en avant-plan.  C'est le plus simple pour un résultat high-key.
 
-F-

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:38:12    

ftikai a écrit :


 
Quelques souvenirs (en pensant à mon frérôt), je dirais que tu pourrais prendre une table lumineuse (5000K) comme support background.  Un flash avec réflecteur en avant-plan.  C'est le plus simple pour un résultat high-key.
 
-F-


 
je n'ai pas de table lumineuse, ca limite deja, mais merci  :jap:


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:43:03    

ftikai a écrit :


 
[:sadistyk] Na... [:sadistyk]
 
Il faut un filtre pour lumière tungstène (ou un règlage adéquate du point de blanc numérique).
 
La composition n'est pas fameuse.  
 
Allez, tu peux faire mieux.
-F-


 
peut etre expliquer ce que tu lui trouve a la composition? des idées pour améliorer? :)  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:45:44    

heu c koi au juste l'interet de ce topic par rapport a la sous cat photo?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:46:20    

pour ce topic, faudrait enlever " [topic unik], et préciser dans le premier post que ça n'empêche pas d'en faire d'autres...


---------------
De l'autre coté du trou noir/ SF
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:46:27    

aozora a écrit :

heu c koi au juste l'interet de ce topic par rapport a la sous cat photo?


 
des critiques sur des tof qui n'on pas de themes paticulier ?
 
paske un theme : photo de casque audio ou photos de boites de peintures  :??:


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:47:59    

JusteLeblanc a écrit :

pour ce topic, faudrait enlever " [topic unik], et préciser dans le premier post que ça n'empêche pas d'en faire d'autres...


 
ok, je fais :jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:48:33    

Didier1809 a écrit :


 
des critiques sur des tof qui n'on pas de themes paticulier ?
 
paske un theme : photo de casque audio ou photos de boites de peintures  :??:  


 
 :lol:  
 
on va le renommer en photos abstraites  [:ddr555]   :whistle:   [:arn0]


Message édité par Arn0 le 20-08-2003 à 21:48:48
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:48:37    

Bastian a écrit :


 
ok, je fais :jap:  

merci m'sieur  :jap:


---------------
De l'autre coté du trou noir/ SF
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:51:08    

Quelques photos prisent au musée de l’air
 
http://www.familoo.com/familoo/repAlbum/5557065454/medium_569425573.jpg
 
 
http://www.familoo.com/familoo/repAlbum/5557065454/medium_7540395441.jpg
 
 
http://www.familoo.com/familoo/repAlbum/5557065454/medium_19279191.jpg
 
 
Donnez-moi vos impressions
 :)


Message édité par beber_bis le 20-08-2003 à 21:51:58
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:57:45    


 
Pour la première c'est dommage qu'il y ait le camion moche dans le fond, ça gache l'aspect "high tech" de l'avion. Elle manque aussi de relief. j'accroche pas trop.
 
La deuxième est beaucoup mieux avec une bonne pdc. l'horizon penche un peu par contre. Tu as essayé de la recadrer en enlevant le premier hublot qui est vraiment gros et qui est un peu flou ?
 
La troisième est originale. On se demande si on va pas se faire tirer dessus  :D  même si c'est un feu d'atterissage. Vu la majorité de teintes blanches et grises, je pense qu'elle aurait gagné à être en noir et blanc comme les autres car la cale de roue jaune attire trop l'oeil.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:05:26    

beber_bis a écrit :


pour la troisième...
 


on dirait un animal qui te regarde [:totoz]


Message édité par justeleblanc le 20-08-2003 à 22:05:59

---------------
De l'autre coté du trou noir/ SF
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:06:30    

Didier1809 a écrit :


 
des critiques sur des tof qui n'on pas de themes paticulier ?
 
paske un theme : photo de casque audio ou photos de boites de peintures  :??:  


 
oki  :jap:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:08:43    

Arn0 a écrit :


 
Pour la première c'est dommage qu'il y ait le camion moche dans le fond, ça gache l'aspect "high tech" de l'avion. Elle manque aussi de relief. j'accroche pas trop.
c'est vieux un 747  :ange:
 
La deuxième est beaucoup mieux avec une bonne pdc. l'horizon penche un peu par contre. Tu as essayé de la recadrer en enlevant le premier hublot qui est vraiment gros et qui est un peu flou ?
Je recadre
 
La troisième est originale. On se demande si on va pas se faire tirer dessus  :D  même si c'est un feu d'atterissage. Vu la majorité de teintes blanches et grises, je pense qu'elle aurait gagné à être en noir et blanc comme les autres car la cale de roue jaune attire trop l'oeil.
C'est bien un canon de 30 mm et je retente en n&b



Message édité par beber_bis le 20-08-2003 à 22:09:31
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:20:26    

Voici les nouvelles bien fraîches.
 
http://www.familoo.com/familoo/repAlbum/5557065454/medium_3498954128.jpg
 
 
http://www.familoo.com/familoo/repAlbum/5557065454/medium_6795775175.jpg

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:24:40    

Pour ma part jtrouve ke celle la (
http://www.familoo.com/familoo/rep [...] 775175.jpg
) n' apporte pas grand chose elle sonne creu on voit pas les formes de l'avion juste des hublots basique.
Mis a part ca les autre sont trés bien.
 


Message édité par bigorno33 le 20-08-2003 à 22:25:20
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:26:31    


 
 :jap:  la première rend mieux et la deuxième aussi d'ailleurs  :)
 
Edit : j'aime beaucoup le nom de tes photos et de tes répertoires, c'est très parlant je trouve  :D   :lol:


Message édité par Arn0 le 20-08-2003 à 22:27:20
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:50:45    

Arn0 a écrit :


 
 :jap:  la première rend mieux et la deuxième aussi d'ailleurs  :)
 
Edit : j'aime beaucoup le nom de tes photos et de tes répertoires, c'est très parlant je trouve  :D   :lol:  


 
Si je pouvais choisir :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed