Botanique & compagnie

Botanique & compagnie - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 09-09-2003 à 14:17:28    

voila je cré ce topic pour toutes vos photos et demande de critiques concernant tout ce qui touche la botanique comme les fleurs,plantes,champignon,arbres etc...  
 
les amateurs de ce type de photo qui connaissent egalement les variété presenté sont les bienvenues  
 
pas plus de 150 Ko et 800 x 600merci pour les possesseurs de modems.
 
J'espere que ce topic pourra convenir a tout le monde !
 
donc je commence la serie
 
prise dans un jardin botanique justement  ;)  
 
deux photos de nenuphars
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/nenuphar-jaune.jpg
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/nenuphar-rose.jpg
 
critiques positives et negatives bienvenue


Message édité par tnt37 le 16-12-2006 à 01:24:50
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 14:17:28   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:08:57    

bon le sujet vous inspire pas alors j'en remet pour moi
 
melange de fleur avec une punaise sur sa tige
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/punaise-sur-fleur-mauve.jpg  
 
fleur vu de dessus
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/fleur-jaune-de-dessus.jpg

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:11:34    

Franchement je trouve tes photos nikel mais y'a un truc qui me géne quand je vois le nom de tes photos; je m'explique :
 
Quand je me plonge dans un sujet (là en l'occurence les fleurs), j'aime bien m'y plonger complétement. Dans ce cas, le minimum vital pour moi serait au moins d'avoir le nom français des fleurs, voir le nom latin et d'entretenir un classement par espèce... ;) (enfin je dis ça, peut être que tu le fais ;))


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:14:42    

SirThomasLipton a écrit :

Franchement je trouve tes photos nikel mais y'a un truc qui me géne quand je vois le nom de tes photos; je m'explique :
 
Quand je me plonge dans un sujet (là en l'occurence les fleurs), j'aime bien m'y plonger complétement. Dans ce cas, le minimum vital pour moi serait au moins d'avoir le nom français des fleurs, voir le nom latin et d'entretenir un classement par espèce... ;) (enfin je dis ça, peut être que tu le fais ;))


 
je pense que tu as raison mais je m'y connais pas trop en fleur je prend juste des photos au gres de mes coup de coeur et de mon inspiration (comme toute mes photo dailleurs)et en plus j'ai pas de bouquin dessus,mais ta reflexion est a mediter  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:17:11    

C'est également l'occasion de découvrir des choses qu'on ne connait pas, de s'instruire et c'est quand même beaucoup plus agréable de mettre un nom au chose, et pourquoi d'en connaître les origines, les conditions de vies, ... ;)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:29:35    

SirThomasLipton a écrit :

C'est également l'occasion de découvrir des choses qu'on ne connait pas, de s'instruire et c'est quand même beaucoup plus agréable de mettre un nom au chose, et pourquoi d'en connaître les origines, les conditions de vies, ... ;)


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:51:56    

je rejoint théocitron, la photo est un bon moyen pour se "cultiver" un peu...
par exemple jad quand il tof des oiseau quil ne connait pas, il va chercher dans un livre...pour moi ce travail de recherche fait partie de la photo :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:54:17    

Bastian a écrit :

je rejoint théocitron, la photo est un bon moyen pour se "cultiver" un peu...
par exemple jad quand il tof des oiseau quil ne connait pas, il va chercher dans un livre...pour moi ce travail de recherche fait partie de la photo :)  


 
 
 :lol:  
 
C'est bien, tu as donné le nom scientifique de SirThomasLipton  :lol:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:15:15    

VinKool a écrit :

http://vinkool.9online.fr/image/PICT0423.JPG
 
Voici une orchidee sauvage  
Au printemps ds le parc de mercantour


 
je l'a trouve un peu flou ta photo (elle manque de peps)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:56:58    

:ouch: j'lavais pas vue ce topic
je suis pour qu'il y'ait le nom aussi
 
http://jpvhfr.free.fr/images/iris_pseudacorus.jpg
 
http://jpvhfr.free.fr/images/ipomee.jpg
 
http://jpvhfr.free.fr/images/nenuphar.jpg


Message édité par maverick10 le 09-09-2003 à 20:14:37

---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:56:58   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:43:01    


 
c'est trop zarbie l'ipomee
 
tiens j'en remet encore  
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose-macro.jpg
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose-blanche.jpg
 


Message édité par frenchy69 le 09-09-2003 à 20:44:55
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 21:02:18    


 
la rose blanche est  :love: par contre la rouge il y'a un peu trop de flou


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 21:35:10    

VinKool a écrit :


 
C dommage que la rose blanche commence a faner.
Vos photos sont retouchées ( hors mis le cadre ) ou brut?


 
hormis le cadre aucune retouche dailleurs j'urai peut etre du en faire sur la rose.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:35:05    

Arn0 a écrit :


 
 
 :lol:  
 
C'est bien, tu as donné le nom scientifique de SirThomasLipton  :lol:  
 


 
Ispices di counasses vous otres :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:58:58    

VinKool a écrit :

Je metrise pas tres bien les photos de pres ...
pour preuve une autre
http://vinkool.9online.fr/image/PICT0011.JPG
Mais la je sais plus comme elle s appelle


 
Potentille :)
 
Allez, une superbe couille de caribou :
 
http://pikas.net.free.fr/-Antully/Cynorrhodon.jpg


Message édité par Profil supprimé le 10-09-2003 à 01:01:57
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 08:42:05    

Bah tiens je vais mettre trois essais que j'ai fait y'a un petit bout de temps
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0591.jpg
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0595.jpg
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0621.jpg
 
C'est fait avec un 50mm et flash en manuel. :)


Message édité par cinocks le 10-09-2003 à 08:42:15

---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 10:48:28    

Et zou !
Une photo que j'ai faite pendant une rando :
http://www.bellapix.com/user/global/ACCOUNTS/USER3f50bda62ab2a/images/3f5a58c11163a.jpg
 
Avec un ixus 400

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:05:00    

pour nos amis Breton :D  
 
http://jpvhfr.free.fr/images/artichaut01.jpg
 
http://jpvhfr.free.fr/images/artichaut02.jpg


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 12:06:29    

l'ipomée de Mav étant un peu trop flétrie, je vous en offre une un peu plus en forme[:krixoff]
 
http://crowfix.free.fr/photos/ipomee.jpg
 
et puis deux photos de mauvaises herbes dont j'ignore le nom[:spamafote]
 
http://crowfix.free.fr/photos/herbes.jpg
 
http://crowfix.free.fr/photos/herbes2.jpg


Message édité par CrowFix le 11-09-2003 à 12:07:33
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 16:53:13    

1er post dans ces nvelles sections :d
 
[:buzzmoon] :d
 
http://membres.lycos.fr/sit007/photos/Plante800Cadre01.jpg
 
le centre est un ptit peu flou .. c dommage ..
 
mais a ce propos, une question .. jutilise un G3.. en mode manuel et Macro.. mais en Macro je ne peut pas utiliser le MF (focus manuel) alors la mise au point est automatike.. c normal ???
 
thx

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:11:12    

CrowFix a écrit :

l'ipomée de Mav étant un peu trop flétrie, je vous en offre une un peu plus en forme[:krixoff]
 
http://crowfix.free.fr/photos/ipomee.jpg


avec le fond :/  elle est pas géniale du tout. Préfère celle de Mav (pour laquelle il aurait fallu ouvrir moins et mettre p'tet le trépied)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:13:53    

Vinz007 a écrit :

1er post dans ces nvelles sections :d
 
[:buzzmoon] :d
 
http://membres.lycos.fr/sit007/pho [...] adre01.jpg
 
le centre est un ptit peu flou .. c dommage ..
 
mais a ce propos, une question .. jutilise un G3.. en mode manuel et Macro.. mais en Macro je ne peut pas utiliser le MF (focus manuel) alors la mise au point est automatike.. c normal ???
 
thx


 
Elle est sympa cette grande fleur. Est-ce qu'elle est sauvage? Ca se trouve en pleine nature? C'est quoi son petit nom? :whistle:


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:22:57    

_Jad_ a écrit :


avec le fond :/  elle est pas géniale du tout. Préfère celle de Mav (pour laquelle il aurait fallu ouvrir moins et mettre p'tet le trépied)


ah bon, je trouvais ça sympa justement un fond autre que de la verdure :sweat:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:24:50    

cinocks a écrit :


 
Elle est sympa cette grande fleur. Est-ce qu'elle est sauvage? Ca se trouve en pleine nature? C'est quoi son petit nom? :whistle:  


mais que vient faire le smiley avec un bonnet :heink: je ne vois pas le rapport entre une plante et un bonnet :D

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:31:33    

hum hum ..
 
plus sérieusement .. pourriez pas critiker la tof' kan mm svp :d

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:41:55    

Heu bon allons-y alors.
 
Disons que c'est super pas lisible. On arrive à rien distinguer. La plante est ecrasée par la vue de dessus. Y'a limite trop de lumiere. Il aurait ss doute été plus sympa de prendre la tete en photo ss pour autant avoir toutes les feuilles. Voir prendre la photo plus de face.
 
Bon, maintenant c'est à ton tour de critiquer. ;)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:44:27    

cinocks a écrit :

Heu bon allons-y alors.
 
Disons que c'est super pas lisible. On arrive à rien distinguer. La plante est ecrasée par la vue de dessus. Y'a limite trop de lumiere. Il aurait ss doute été plus sympa de prendre la tete en photo ss pour autant avoir toutes les feuilles. Voir prendre la photo plus de face.
 
Bon, maintenant c'est à ton tour de critiquer. ;)  


pi y a trop de feuilles, ça fait mal aux yeux :o

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:46:16    

CrowFix a écrit :


pi y a trop de feuilles, ça fait mal aux yeux :o  


 
pas tout d'un coup, t'es fou!!! :ouch:


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:47:02    

cinocks a écrit :

Heu bon allons-y alors.
 
Disons que c'est super pas lisible. On arrive à rien distinguer. La plante est ecrasée par la vue de dessus. Y'a limite trop de lumiere. Il aurait ss doute été plus sympa de prendre la tete en photo ss pour autant avoir toutes les feuilles. Voir prendre la photo plus de face.
 
Bon, maintenant c'est à ton tour de critiquer. ;)  


 
mouais.. métait un peu rendu compte de tt ca avant mais jai fait plusieurs prises plus sur le cote/face et ca donne encore moins bien je trouve ..
 
enfin jen referai d'autre un peu plus tard ;)
 
thx bcp pour les critiks :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:48:24    

Vinz007 a écrit :


 
mouais.. métait un peu rendu compte de tt ca avant mais jai fait plusieurs prises plus sur le cote/face et ca donne encore moins bien je trouve ..
 
enfin jen referai d'autre un peu plus tard ;)
 
thx bcp pour les critiks :hello:  


 
J'attends les critiques moi aussi :o  :non:  :)  
 
C'est comme ca que ca fonctionne ici ;)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:48:37    

CrowFix a écrit :


pi y a trop de feuilles, ça fait mal aux yeux :o  


 
ben ca ji peux trop rien .. en voulant prendre la tete, chui un peu obligé de prendre pas mal de feuille avec ...
 
vais pas les couper pour une bete photo kan mm :)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:50:54    

Vinz007 a écrit :


 
ben ca ji peux trop rien .. en voulant prendre la tete, chui un peu obligé de prendre pas mal de feuille avec ...
 
vais pas les couper pour une bete photo kan mm :)


 :heink:  
pourquoi tu demandes des critiques si la photo est si peu importante  :heink:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:51:07    

cinocks a écrit :

Bah tiens je vais mettre trois essais que j'ai fait y'a un petit bout de temps
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0591.jpg
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0595.jpg
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0621.jpg
 
C'est fait avec un 50mm et flash en manuel. :)


 
bah sincerment.. jvais pas critiker tes photos vu ke je commence tout doucement a savoir utiliser mon canon.. et pis jvois pas tellement ce ke je pourrais reporcher a ces superbes fleurs  :ouch:  
:)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:53:13    

_Jad_ a écrit :


 :heink:  
pourquoi tu demandes des critiques si la photo est si peu importante  :heink:  


 
non mais ce ke je voulais dire cest ke je prefere laisser mes belles feuilles sur la plante pour peut etre avoir une moins belle photo que de plutot 'amocher' la plante et en avoir une légerement mieux ..

Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:54:17    

Vinz007 a écrit :


 
non mais ce ke je voulais dire cest ke je prefere laisser mes belles feuilles sur la plante pour peut etre avoir une moins belle photo que de plutot 'amocher' la plante et en avoir une légerement mieux ..


j'avais bien compris ...


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:54:17    

CrowFix a écrit :

l'ipomée de Mav étant un peu trop flétrie, je vous en offre une un peu plus en forme[:krixoff]
 
http://crowfix.free.fr/photos/ipomee.jpg
 
et puis deux photos de mauvaises herbes dont j'ignore le nom[:spamafote]
 
http://crowfix.free.fr/photos/herbes.jpg
 
http://crowfix.free.fr/photos/herbes2.jpg


 
[:spamafote] elles etaient toutes comme ça :D et je la trouve belle quand elle est roulé :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:55:04    

+1
 
Surtout les bandes blanches beaucoup plus larges :love:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:55:37    

j'en repost dans la bonne section
 
serie rose
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose-dun-jour.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose-2.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/fleur-au-reveil.jpg


Message édité par frenchy69 le 11-09-2003 à 17:57:19
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:58:42    

Vinz007 a écrit :


 
bah sincerment.. jvais pas critiker tes photos vu ke je commence tout doucement a savoir utiliser mon canon.. et pis jvois pas tellement ce ke je pourrais reporcher a ces superbes fleurs  :ouch:  
:)


 
 :jap: En fait tu as là 80% de mes photos de plantes.  :lol:  
 
La critique n'est pas que technique, elle est aussi basée sur l'appreciation de la photo, son interpretion personnelle. C'est aussi dire pourquoi on l'aime ou non.
 
La critique fait aussi progresser. Elle va te permettre de te forger l'oeil.  ;)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:59:55    

_Jad_ a écrit :


avec le fond :/  elle est pas géniale du tout. Préfère celle de Mav (pour laquelle il aurait fallu ouvrir moins et mettre p'tet le trépied)


 
[:maestro] j'avais pas mon trepied :whistle:  
 :hello:


Message édité par maverick10 le 11-09-2003 à 18:06:37

---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed