[Topic unique] Les cartes mémoires

Les cartes mémoires [Topic unique] - Accessoire - Photo numérique

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:23:50    

Bonjour,
 
je cherche des renseignement sur les appareil photo numeriques, et pour l instant sur les carte memoires.
 
j ai vu qu il y avait plusieur type de carte memoire.
 
donc je voulais savoir s il y en avait une meilleur ?
 
le critere qui me viennent en tete d abord :
prix?
duree de vie ? (j ai un pote qui a abime une carte en l enlevant a chaud:()
memoire disponible et evolution futur?
compatibilite eventuel avec des lecteurs mp3?
rapidite de la memoire?
 
 
Edit:  
 
Merci aux conseils de 'bluewaave' pour résoudre un problème de système de fichiers sur une carte mémoire.
Donc, deux logiciels à ce sujet:
 
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
 
http://panasonic.jp/support/global [...] index.html

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 28-03-2015 à 09:04:07
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:23:50   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:28:07    

le pb c que bcp de balladeurs mp3 sont en smartmedia alors que la plupart des apns sont en cflash ...
 
mais en se creusant on trouve quand même

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:30:05    

si on enleve ce critere alors ?
(je vais surement prend un mp3 avec built in memory).

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:32:02    

je vais dire priviligie la compact flash c'est ce qui est le plus courant, les perfs dependent des marques par contre
niveau qualité/prix/espace c'est le mieux je pense
 
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:38:02    

pas mal, y a des cartes de 3 GB  :ouch:  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:46:29    

pas contre, sur rue montgallet, il y a plein d autre type de carte :
 
 
Compact Flash  
Memory Stick  
MultiMedia Card
SD Card
XD Picture Card

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 08:37:26    

cooltwan a écrit :

je vais dire priviligie la compact flash c'est ce qui est le plus courant, les perfs dependent des marques par contre
niveau qualité/prix/espace c'est le mieux je pense
 
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/


 
très bon.
 
en gros pour un APN, la marque on s'en fout.
Quel intéret d'aller à 18x ou 5x ?!
A moins de faire de la photo num de pro...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 15:09:13    

L'intérêt c'est si on veut progresser.
Les bonnes cartes mémoires sont garanties 10 ans.
On achète un apn 3 ou 4 mpixels aujourd'hui, mais dans deux ans les reflex seront devenus abordables et beaucoup en achèteront et c'est un plus de pouvoir utiliser les mêmes cartes.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 15:38:48    

alain H a écrit :

L'intérêt c'est si on veut progresser.
Les bonnes cartes mémoires sont garanties 10 ans.
On achète un apn 3 ou 4 mpixels aujourd'hui, mais dans deux ans les reflex seront devenus abordables et beaucoup en achèteront et c'est un plus de pouvoir utiliser les mêmes cartes.


 
bah...
il y a un peu plus de 2 ans, j'ai acehtté a 1300 fr (200 ?)
un compact flash 80 Mo !c'était une affaire en or, elle était neuve et en valait 2000 fr !!
 
maintenent a 200 ? on a une 1 Go 52x (le top du top)
 
dans 2ans pour 200 ? on aurra entre 4 et 6 Go....
donc achetter une 256 et l'utiliser a l'époque des 6 Go c'est pas tres réaliste....
 
je pense pas que ca doivent etre un critere de choix
 
 
mais le compact flash c'est le top...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 15:58:32    

alpseb a écrit :


 
bah...
il y a un peu plus de 2 ans, j'ai acehtté a 1300 fr (200 ?)
un compact flash 80 Mo !c'était une affaire en or, elle était neuve et en valait 2000 fr !!
 
maintenent a 200 ? on a une 1 Go 52x (le top du top)
 
dans 2ans pour 200 ? on aurra entre 4 et 6 Go....
donc achetter une 256 et l'utiliser a l'époque des 6 Go c'est pas tres réaliste....
 
je pense pas que ca doivent etre un critere de choix
 
 
mais le compact flash c'est le top...
 

ouai c clair ke voir pour l'avenir c un peu simpliste,surtout avec ce type de suport
 
le bessoin en Mo ce fait de + en + grand,et les prix des carte ne fait ke descendre
donc autend prendre une carte ki a un bon raport capacitée/prix actuellement


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 15:58:32   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 16:11:33    

kileak2 a écrit :


 
très bon.
 
en gros pour un APN, la marque on s'en fout.
Quel intéret d'aller à 18x ou 5x ?!
A moins de faire de la photo num de pro...

il n'y a rien de + chiant ke de louper une toph parceke l'APN enregistrai sur la carte memoire
 
mais bon,le gain avec une carte memoire super rapide sur un ti APN genre Canon A40 ne se resent pas vraiment
avec un APN + evoluer genre G3 la c toujour ça de pris


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 16:50:32    

Dakans a écrit :

il n'y a rien de + chiant ke de louper une toph parceke l'APN enregistrai sur la carte memoire
 
mais bon,le gain avec une carte memoire super rapide sur un ti APN genre Canon A40 ne se resent pas vraiment
avec un APN + evoluer genre G3 la c toujour ça de pris


 
ok
 
d'accord avec vous (notamment sur la vue à long terme)
 
Sur ce, Vancouver m'attend :)
ciao

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 13:04:44    

y a des logicels pour tester les cartes, comme memtest pour la ram ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 16:32:22    

Citation :

Les bonnes cartes mémoires sont garanties 10 ans.


 
en tout cas c'est pas forcément les cartes mémoire les plus cher qui sont garanties 10 ans.. pour preuve des cartes mémoire rueducommerce (dans les moins cher) le sont et pareil pour des cartes nomatica
 
pour répondre au topic me je dirais que c'est la compactflash la mieux car c'est celle qui a le rapport stockage/prix le meilleur et puis parce que on est sur que la capacité de stockage va évoluer (yen a déjà des 4 go qui sont sortis) mais c'est la plus grosse de toutes il me semble

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 17:38:27    

disons surtout que le compact flash est + ancien, et donc + répandu.
 
les <> types :
 
-smart media- de 8 à 128Mo
 
+ :  
l'épaisseur
la vitesse (bizarre, mais bon)
 
- :
fragile
controlleur sur le matériel et pas sur la carte : donc l'appareil détermine la + grosse carte possible
existe en +sieurs type (3.3V et 5V)
max 128Mo
 
-SDcard- de 8 à 512Mo
 
+ :  
la taille
la vitesse (jusque 10mo/sec)
bcp d'appareil nomade l'utilise (palm/PPC)
 
- :  
le prix
 
-MMC- de 8 à 256 Mo
 
+ :  
la taille
le prix
bcp d'appareil nomade l'utilise (palm/PPC)
compatible avec le SDcard (dans ce sens la : les SD lise les MMC, pas le contraire)  
 
- :
un peu plus lent que le SDcard
 
-Memory stick/Memory stick Duo- de 8 à 128Mo
 
+ :  
la taille (particulièrement pour les Duos)
utilisable dans plein d'appareil (Sony en général) : DVD, PDA, APN, lecteur MP3, camescope, etc.
 
- :
le prix (particulièrement pour les Duos)
128 Mo max en général (ou 256 en 2*128)
Utilisable en général que chez sony (et parfois certains autres constructeurs)
 
-Memory stick Pro/Memory stick Duo Pro- de 256 à 1024Mo
 
+ :  
la taille (particulièrement pour les Duos)
la vitesse  
la taille (-> 1 Go)
 
- :
le prix (particulièrement pour les Duos Pros)
Utilisable en général que chez sony (et parfois certains autres constructeurs) et sur du matériel plutot récent
 
-Compact Flash- de 8 à 4096Mo
 
+ :
format universel, utilisé dans les PC (c'est du PCMCIA en + petit), dans les PDA et les APN.
la taille possible : jusque 4Go
le prix : les 1Go sont a +- 250?
la vitesse : jusque 10Mo/sec sur certaines cartes
 
- :
la taille, c'est les cartes les + grosses
les cartes de + de 2Go nécessitent un appareil utilisant de la fat32 (pas courant)
3 formats pas toujours compatibles entre eux : TypeI, TypeII et TypeII+(microdrive). c'est l'épaisseur qui change
 
-Microdrive- 340, 512 ou 1024Mo
 
+ :
Utilise un slot compact Flash, donc universel
+ rapide et moins cher que des cartes flash
 
- :
consomme + qu'une carte flash
temps d'acces bcp + grand (20ms contre 1ms)
pas compatible avec tout (il faut du CF TypeII+)
 
-XD picture card- 8 à 512Mo
 
+ :
la taille, vraiment tres petit
 
- :
le prix
limité a olympus et fuji et juste en APN
lecteur externe assez rare
 
 
 
Voila, ca doit etre tout, pour ce petit panorama des cartes flash du marché.


Message édité par nurgle le 31-08-2003 à 17:41:47
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 12:42:35    

tije a écrit :

Citation :

Les bonnes cartes mémoires sont garanties 10 ans.


 
en tout cas c'est pas forcément les cartes mémoire les plus cher qui sont garanties 10 ans.. pour preuve des cartes mémoire rueducommerce (dans les moins cher) le sont et pareil pour des cartes nomatica
 
pour répondre au topic me je dirais que c'est la compactflash la mieux car c'est celle qui a le rapport stockage/prix le meilleur et puis parce que on est sur que la capacité de stockage va évoluer (yen a déjà des 4 go qui sont sortis) mais c'est la plus grosse de toutes il me semble


chez nomatica c est des cartes ram Star, on peut trouvé les caractéristiques ici.
http://www.ami-computers.com/card.htm
Par contre y a toujours une difference entre la taille de la carte et la memoire reellement dispo ? ça vient de quoi ?
32mo-->30.4
512mo-->490
a titre indicatif je peux faire 248photos en reso+jpeg max avec une 512mo


Message édité par steve2002 le 01-09-2003 à 12:45:14
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 13:01:19    

Dakans a écrit :

ouai c clair ke voir pour l'avenir c un peu simpliste,surtout avec ce type de suport
 
le bessoin en Mo ce fait de + en + grand,et les prix des carte ne fait ke descendre
donc autend prendre une carte ki a un bon raport capacitée/prix actuellement


moui, enfin, en même temps, je rajouterais 2 points :
 - lors de sortie photo, il est quand même rare de faire + de 150 ou 200 photos, donc une 256 Mo suffit aujourd'hui et suffira plus tard
 - je ne suis pas prêt à avoir une 6 Go, car je m'en servirais comme espace de stockage intermédiaire, et avoir 4500 photos sur une CF, le jour ou elle claque, même avec une guarantie de 10 ans, tes photos sont perdues.
 
J'ai donc choisis l'option 2 CF de 256 Mo + X'drive


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:16:33    

_Jad_ a écrit :


moui, enfin, en même temps, je rajouterais 2 points :
 - lors de sortie photo, il est quand même rare de faire + de 150 ou 200 photos, donc une 256 Mo suffit aujourd'hui et suffira plus tard
 - je ne suis pas prêt à avoir une 6 Go, car je m'en servirais comme espace de stockage intermédiaire, et avoir 4500 photos sur une CF, le jour ou elle claque, même avec une guarantie de 10 ans, tes photos sont perdues.
 
J'ai donc choisis l'option 2 CF de 256 Mo + X'drive


 
Je dis +1, j'opte plutot pour plusieures cartes de 256 qu'une grosse. Puis, si vous etes gros consommateur, il est plus interessant de prendre un disque dur pour tout decharger. ;)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:23:27    

attention aussi de pas se baser que sur le xdrive...il peut aussi claquer, et la, cest des milliers de photos que tu perd...tout ce quil ya sur ton xdrive, essaye de lavoir aussi sur ton DD et les meilleur sur un ftp :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:44:05    

Bastian a écrit :

attention aussi de pas se baser que sur le xdrive...il peut aussi claquer, et la, cest des milliers de photos que tu perd...tout ce quil ya sur ton xdrive, essaye de lavoir aussi sur ton DD et les meilleur sur un ftp :)  


 
le Xdrive ou archos ne sert que pour le transport des photos. Je m'en sers qu'en vacances ou WE. Une fois chez moi, je le decharge sur le DD, avec une copie sur le serveur. Puis CD ensuite.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 23:25:47    

Citation :

Par contre y a toujours une difference entre la taille de la carte et la memoire reellement dispo ? ça vient de quoi ?
32mo-->30.4
512mo-->490


 
ça c'est comme pour les disques durs les contructeurs nous arnaquent ils partent du principe 1000 octets = 1 ko alors qu'en faite c'est 1024 octets qui sont égales a 1 ko donc si tu fais le calcule ça explique tout...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 23:29:36    

tije a écrit :

Citation :

Par contre y a toujours une difference entre la taille de la carte et la memoire reellement dispo ? ça vient de quoi ?
32mo-->30.4
512mo-->490


 
ça c'est comme pour les disques durs les contructeurs nous arnaquent ils partent du principe 1000 octets = 1 ko alors qu'en faite c'est 1024 octets qui sont égales a 1 ko donc si tu fais le calcule ça explique tout...


 
Ca plus le formatage. un disque une fois formaté offre moins d'espace que sa capa reelle.


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:49:43    

Pour infos (et pas pour pub hein..)
 
Si vous désirez acheter de bons médias de marque pour vos APNs à prix réduit :
 
http://www.powerinnumbers.com.au/
 
Ok ça vient de l'Australie (sisi  [:twixy] ), mais j'ai déjà commandé il y a quelques mois sans prb une CF 512 Mo Ridata pour 130 ? au lieux de 250 ? par ici...
 
Service sérieux et rapide en plus !


---------------
[Galerie Photos] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:55:02    

Exact, très sérieux. J'y ai commandé la semaine dernière un X's Drive II (USB 2 + HD + rapide (5 400 Tr/m au lieu de 4 000)) + batterie en + pour le Xdrive + 2 2x256 Mo Transcend 45x !
 
 
Pensez à vérifier le court Au$/? et qu'après livraison, vous recevrez la taxe des douanes.
 
Le paquet a mis 72h pour arriver moi, via DHL.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.vttattitude.net | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:56:57    

Groody a écrit :


Pensez à vérifier le court Au$/? et qu'après livraison, vous recevrez la taxe des douanes.


 
Ca dépend ce que tu te fais livrer...  :D


---------------
[Galerie Photos] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 14:02:40    

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 14:16:48    


 
Vi ils ont la bonne idée de mettre les CF dans des enveloppes et de marquer "Documents" dessus... Un peu comme quand tu commandes des vinyls aux states et qu'ils mettent "Promotional Records".  [:twixy]


---------------
[Galerie Photos] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 14:20:04    

Ah oui, ok.
 
Moi les 2 CF étaient dans la boite du X's Drive, et la facture, moins chère que le prix réel (50$au au lieu de + de 600 ..), et indiqué "Software photography"


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.vttattitude.net | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 23:46:27    

nurgle a écrit :

disons surtout que le compact flash est + ancien, et donc + répandu.
 
les <> types :
 
-smart media- de 8 à 128Mo
 
+ :  
l'épaisseur
la vitesse (bizarre, mais bon)
 
- :
fragile
controlleur sur le matériel et pas sur la carte : donc l'appareil détermine la + grosse carte possible
existe en +sieurs type (3.3V et 5V)
max 128Mo
 
-SDcard- de 8 à 512Mo
 
+ :  
la taille
la vitesse (jusque 10mo/sec)
bcp d'appareil nomade l'utilise (palm/PPC)
 
- :  
le prix
 
-MMC- de 8 à 256 Mo
 
+ :  
la taille
le prix
bcp d'appareil nomade l'utilise (palm/PPC)
compatible avec le SDcard (dans ce sens la : les SD lise les MMC, pas le contraire)  
 
- :
un peu plus lent que le SDcard
 
-Memory stick/Memory stick Duo- de 8 à 128Mo
 
+ :  
la taille (particulièrement pour les Duos)
utilisable dans plein d'appareil (Sony en général) : DVD, PDA, APN, lecteur MP3, camescope, etc.
 
- :
le prix (particulièrement pour les Duos)
128 Mo max en général (ou 256 en 2*128)
Utilisable en général que chez sony (et parfois certains autres constructeurs)
 
-Memory stick Pro/Memory stick Duo Pro- de 256 à 1024Mo
 
+ :  
la taille (particulièrement pour les Duos)
la vitesse  
la taille (-> 1 Go)
 
- :
le prix (particulièrement pour les Duos Pros)
Utilisable en général que chez sony (et parfois certains autres constructeurs) et sur du matériel plutot récent
 
-Compact Flash- de 8 à 4096Mo
 
+ :
format universel, utilisé dans les PC (c'est du PCMCIA en + petit), dans les PDA et les APN.
la taille possible : jusque 4Go
le prix : les 1Go sont a +- 250?
la vitesse : jusque 10Mo/sec sur certaines cartes
 
- :
la taille, c'est les cartes les + grosses
les cartes de + de 2Go nécessitent un appareil utilisant de la fat32 (pas courant)
3 formats pas toujours compatibles entre eux : TypeI, TypeII et TypeII+(microdrive). c'est l'épaisseur qui change
 
-Microdrive- 340, 512 ou 1024Mo
 
+ :
Utilise un slot compact Flash, donc universel
+ rapide et moins cher que des cartes flash
 
- :
consomme + qu'une carte flash
temps d'acces bcp + grand (20ms contre 1ms)
pas compatible avec tout (il faut du CF TypeII+)
 
-XD picture card- 8 à 512Mo
 
+ :
la taille, vraiment tres petit
 
- :
le prix
limité a olympus et fuji et juste en APN
lecteur externe assez rare
 
 
 
Voila, ca doit etre tout, pour ce petit panorama des cartes flash du marché.


 
j'ai appris plin de trucs merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 09:15:08    

je considere pas que la taille de la compact flash soit un inconvenient, au contraire, quand elle tombe on arrive à la retrouver, parce que la Xd noir bon courage.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 17:33:51    

Bonjour, j'hésite entre plusieurs cartes compact flash pour un A60.
 
La noname nomatica 256 à 68? (garanti 10 ans)
 
La Dane-Elec 256 à 79?
 
Une trouvé sur powerinnumbers.com 256 30X à 70?
 
https://secure3.ozhosting.com/power [...] /store.asp
 
Tous ces prix sont fdp in.
 
Merci bcp par avance :jap:


Message édité par PDT le 11-01-2004 à 17:38:24
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 21:03:37    

petit up

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 21:27:35    

Prend celle de nomatica,elle est moins chere et si il l'a garantisse dix ans c'est que cela doit etre une bonne marque qui la fabrique. ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:48:34    

juste un truc comme ça: chez nomatica (tarifs assez intéressants dans l'ensemble) les 256Mo SANDISK sont à 199?, sur rue-montagllet.com elles sont à ..... 71?  
comment expliquer cette différence? est-ce bien la même mémoire? et sandisk est-elle une bonne marque?
 
montgallet.com:
http://www.rue-hardware.com/prix/details/1778/
 
nomatica:
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] boursoprix

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:23:15    

sandisk c le top.. mais tu as plusieurs modeles, et regarde rue-montgallet : 256Mo / 256Mo ultra II / ...
Attention souvent rue-montgallet ils disent en avoir et quand tu y vas... ben y'a po!

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 17:09:31    

heu question de béotien...
 
ne vaut-il pas meiux en avoir plusieurs petites qu'une seule grosse :D  
 
bon...je raisonne un peu comme les peloches; une fois que tu l'as finie ; t'en mets une autre ; j'y vois 2 avantages possibles:
 
- tu prends moins de risques à repartir TOUTES tes tofs sur plusieurs cartes , en vacances par ex, que sur une seule carte ;
 
-une grosse doit bouffer plus de jus , pour l'alimenter, nan ?  
 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:13:20    

http://www.digit-all-cameras.com/a [...] ycard.html
 


---------------
tant qu'il y aura de l'argent il n'y en aura jamais assez pour tout le monde - LE topic du gratos- Ligue Anti-TC pour la défense des couleurs naturelles
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:41:44    

jaycee a écrit :

sandisk c le top.. mais tu as plusieurs modeles, et regarde rue-montgallet : 256Mo / 256Mo ultra II / ...
Attention souvent rue-montgallet ils disent en avoir et quand tu y vas... ben y'a po!

le top,je ne dirai pas ça en ce ki concerne leur performance
par contre au niveau qualité,c pas moi ki v m'en plaindre  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:46:23    

mahieu a écrit :

juste un truc comme ça: chez nomatica (tarifs assez intéressants dans l'ensemble) les 256Mo SANDISK sont à 199?, sur rue-montagllet.com elles sont à ..... 71?  
comment expliquer cette différence? est-ce bien la même mémoire? et sandisk est-elle une bonne marque?
 
montgallet.com:
http://www.rue-hardware.com/prix/details/1778/
 
nomatica:
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] boursoprix

a mon avis il doit s'agir du model ULTRA
mais meme si c la ULTRA,perso je prefferai prendre la Dane-Elec de 512Mo a 145?,elle est + performante et a une capacité 2x superieur  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 01:08:31    

sur http://www.powerinnumbers.com.au
y a des modeles avec de bonnes perfs

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed