[sex] Pour vous quel est le meilleur film X de tous les temps?

Pour vous quel est le meilleur film X de tous les temps? [sex] - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 11-03-2004 à 21:58:53    


 
POST IT
je ne sais si ce topic est charte-compliant, si il ne l'etait pas,  
autant le supprimer tout de suite   :jap:  
 
voilà, je parlais tout à l'heure avec un ami, et il me disait que les films X c'etait le royaume de l'hypocrisie etc.., que le sexe c'etait encore tabou à notre époque, et que les films X sont dévalorisés,et qu'il y a réellement une part artistique dans certains films.
 
 
Ne le croyant pas, je me demande quel est pour vous le meilleur film X

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 21:58:53   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:00:00    

C'est demain vendredi, non ?
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:00:51    

Pour moi, du cul c'est du cul. Cherchez pas du Van Gogh là-dedans. :pfff:


Message édité par Pinzo le 11-03-2004 à 22:09:51
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:01:31    

reve de cuir.


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:01:53    

et qu'il y a réellement une part artistique dans certains films
 
certains sont vraiment beaux, décors, mouvements, corps sublimes, loin du bourrage des autres, mais j'ai pas de titre

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:02:06    

Une part artistique ?
Mouarf mouarf  mouarf !!
 
Je pouffe :)
 
C'est pas de l'art, c'est pas de l'amour, c'est 100% cochon.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:02:40    

Millhouse a écrit :

et qu'il y a réellement une part artistique dans certains films
 
certains sont vraiment beaux, décors, mouvements, corps sublimes, loin du bourrage des autres, mais j'ai pas de titre


 
Tu l'as fait exprès là, rassure-moi ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:00    

Maldoror a écrit :

Une part artistique ?
Mouarf mouarf  mouarf !!
 
Je pouffe :)
 
C'est pas de l'art, c'est pas de l'amour, c'est 100% cochon.


 
retire le blabla de "l'empire des sens" et tu tombes sur quoi ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:15    

franchement moi j'ai adoré  
 
la princesse et la p..e
 
y avait toute une grande question philosophique derriere:
 
est ce que la classe c'est naturel ou pas?
 

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:49    

Pinzo a écrit :

Pour moi, du cul c'est du cul. Cherchez pas du Van Gogh là-dedans. [:pff]


 
Pourtant le raffinement existe dans le sexe, dans la pornographie !
Mes seuls exemples sont dans la littérature, mais pourquoi pas aussi au cinéma ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:49   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:04:24    

Maldoror a écrit :

Une part artistique ?
Mouarf mouarf  mouarf !!
 
Je pouffe :)
 
C'est pas de l'art, c'est pas de l'amour, c'est 100% cochon.

et dans le cas de l'empire des sens? [:meganne]


---------------
Cui cui cui...
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:04:54    

Bon, sinon comme titre j'ai "la femme du pécheur", parce que c'est avec la très belle et très salope Angelica Bella.
 
Sinon, les Marc Dorcel sont des valeurs sûres, gros moyens, belles gonzesses, belles bagnoles.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:05:43    

Pour parler franchement, les pornos me saoulent (j'allais dire me gonflent :lol:) un peu... Pour les actrices a deux francs qui doivent penser a leur liste de course en pleine action en lachant des p'tits gemissement, ca m'laisse perplexe... :/

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:05:46    

XaM HoT a écrit :

et dans le cas de l'empire des sens? [:meganne]


 
Ce n'est pas un porno.
S'il a été classé X, c'était une erreur.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:07:11    

Ce topic va t il tenir ??? [:zebra33]

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:07:14    

Nicool a écrit :


 
Pourtant le raffinement existe dans le sexe, dans la pornographie !
Mes seuls exemples sont dans la littérature, mais pourquoi pas aussi au cinéma ?

Ouai mais, qu'on dise ce qu'on veut, quand on regarde un film de saiske, c'est pour voir des boulles, pas la tapisserie du 14e siècle accrochée au mur. :sarcastic: ;)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:07:47    

Nicool a écrit :


 
Pourtant le raffinement existe dans le sexe, dans la pornographie !
Mes seuls exemples sont dans la littérature, mais pourquoi pas aussi au cinéma ?


 
Le raffinement, oui, c'est vrai. Sade était raffiné, pourtant il décrit des scènes ou l'on coupe les doigts des enfants, ou on leur fait manger des étrons, et ou on les égorge, pour finir.
 
Raffiné, le Sade...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:08:00    

Maldoror a écrit :


 
Ce n'est pas un porno.
S'il a été classé X, c'était une erreur.


 
c'est bien ce que je dis, un film est porno quand on veux y voir du porno

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:08:43    

ill nino a écrit :

Ce topic va t il tenir ??? [:zebra33]  


Pas sur ce forum ;)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:09:08    

je lui donne pas plus de 30min encore :D


---------------
Plouf
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:09:12    

Maldoror a écrit :


Pas sur ce forum ;)

SI ca derape pas ya une chance...
Comme j'suis naif !!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:09:42    

SnIpErLk a écrit :

je lui donne pas plus de 30min encore :D

Ca va tu t'mouilles pas trop... (a propos de bon alloie)...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:10:58    

Millhouse a écrit :


 
c'est bien ce que je dis, un film est porno quand on veux y voir du porno


 
Non, il y a des normes. Un film est porno lorsque l'on voit clairement une pénétration, et/ou une éjaculation.
 
Un film ou l'on voit un pénis, en érection ou non, n'est pas forcément classé X, un film ou l'on voit un pubis féminin (si l'on voit un vagin, compte tenu de l'intimité des organes féminins, le classement X s'impose quasiment de lui-même) n'est pas classé X... L'empire des sens n'a pas lieu d'être classé X, tandis que Baise-moi, par exemple, est beaucoup plus discutable...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:12:22    

Maldoror a écrit :


 
Non, il y a des normes. Un film est porno lorsque l'on voit clairement une pénétration, et/ou une éjaculation.
 
Un film ou l'on voit un pénis, en érection ou non, n'est pas forcément classé X, un film ou l'on voit un pubis féminin (si l'on voit un vagin, compte tenu de l'intimité des organes féminins, le classement X s'impose quasiment de lui-même) n'est pas classé X... L'empire des sens n'a pas lieu d'être classé X, tandis que Baise-moi, par exemple, est beaucoup plus discutable...


 
t'as pas vu "l'empire des sens" toi  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:13:22    

Millhouse a écrit :


 
t'as pas vu "l'empire des sens" toi  [:spamafote]  


 
En diagonale ;)
J'ai surtout retenu la fin :eek:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:14:41    

Maldoror a écrit :


 
En diagonale ;)
J'ai surtout retenu la fin :eek:


 
et bien selon ta definition c'est un porno, je l'ai vu 2 fois  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:15:51    

Eh bien soit. Au demeurant, ce n'est pas ma définition [:maldoror]

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:16:18    

le prix de la luxure :D


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:16:41    

Y a une programmation porno à la Cinémathèque Française, avec des "classiques" et des films récent et expérimentaux.
http://www.cinemathequefrancaise.c [...] plicit.htm


Message édité par verdoux le 11-03-2004 à 22:17:21
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:17:09    

Maldoror a écrit :


 
Ce n'est pas un porno.
S'il a été classé X, c'était une erreur.

d'acc' avec toi.
mais comment faire la difference entre un film ou l'on voit des parties genitales et un film porno?
 [:mrmarcadet]


---------------
Cui cui cui...
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:05    

manque de photos ce topic pour qu'on puisse juger...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:34    

XaM HoT a écrit :

d'acc' avec toi.
mais comment faire la difference entre un film ou l'on voit des parties genitales et un film porno?
 [:mrmarcadet]  


 
Le porno, c'est quand on se branle devant !

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:44    

verdoux a écrit :

Y a une programmation porno à la Cinémathèque Française, avec des "classiques" et des films récent et expérimentaux.
http://www.cinemathequefrancaise.c [...] plicit.htm

y'a bien un realisateur italien qui a tourné kkes pornos.
par contre je suis infichu de me rappeler son nom, bien qu'il soit connu le bougre... :sweat:


---------------
Cui cui cui...
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:57    

y'a bien longtemps, j'avais vu une K7 louée au videoclub, l'histoire d'un type qui sort de prison.  
ça s'appelait "La bite du vieux - du 70 ans d'age"  trop fort  :love:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:19:18    

Maldoror a écrit :


 
Le porno, c'est quand on se branle devant !

donc l'empire des sens est un porno. [:minusplus]


---------------
Cui cui cui...
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:19:51    

Maldoror a écrit :


 
Le porno, c'est quand on se branle devant !


 
Imparable  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:20:17    

En littérature, il y a du porno de très bonne qualité, je pense aux onze mille verges d'Appolinaire, c'est complètement délirant, fin, plein d'humour, et pourtant ça décrit les pires trucs qui existent !
le cinéma/la vidéo sont des arts surement trop directs, les images trop premier degré pour que l'équivalent puisse exister. Je pense que le ciné doit se limiter à l'érotique pour produire qq chose de valable, mais j'attends que qqn me détrompe (en me donnant les réf du film  :D )

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:21:15    

Maldoror a écrit :


 
Le porno, c'est quand on se branle devant !


 
donc ceux avec des septuagénaires, c'est du cinéma d'auteurs ? [:toukc]

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:22:15    

Meilleur j'en sais foutre rien, mais Exhibition de Davy, dans les années 70 m'avait marqué, avec ses entretiens sur les plateaux de tournage, la présentation du milieu, etc. Le journal du hard avt le journal du hard, en bcp moins consensuel et printanier  :love: , et chiant et intellectualisant aussi parfois :/

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:22:39    

Maldoror a écrit :


 
Le raffinement, oui, c'est vrai. Sade était raffiné, pourtant il décrit des scènes ou l'on coupe les doigts des enfants, ou on leur fait manger des étrons, et ou on les égorge, pour finir.
 
Raffiné, le Sade...


 
Je ne pensais pas forcément à Sade qui il faut l'avouer est assez "gore" et passerait certainement assez mal à la télé !
Mais je me souviens d'avoir lu un ancien roman pornographique ( qui datait de l'antiquité il me semble ), et en dehors de l'aspect sexuel  très présent il y avait aussi une véritable narration et une progression des personnages et notamment du personnage principal ( une prostituée romaine ) ... mais je conçois que le consommateur habituel du porno actuel se fiche peut être un peu du côté interessant de l'histoire, il veut quelque chose d'efficace :/ :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed